Sinok en effet, merci de souligner.
Spoil= environ cent milliards d' etres humains ont vecu sur cette terre, par une curieuse coincidence, il existe cent milliards d' etoiles dans notre voie lactee.Ainsi, pour chaque homme qui vecut jamais,une etoile brille dans l' espace. L' enfant etoile, la renaissance de Bowman. Tirer du scenario-roman de Kubrick et Clark.
Merci encore Sinok, je vais relire mes 4 romans grace a vous, il y a longtemps que je n'ai pas sorti ces livres.

Je veux souligner une petite erreur de Dan. (le message précédent)

Ce film n'est pas tiré d'un roman, mais il a été écrit tout d'abord et conjointement comme scénario. Il est inspiré d'une nouvelle, La sentinelle, dont l'auteur est A.C. Clark. Suite au scénario l'écrivain a eu le droit d'en faire un roman et il en écrivit 4: 2001, 2010, 2061 et 3001.
2010 est excellent en passant.

Spoil= la finale est très difficile à comprendre, le livre est clair par contre. Bowman traversant le monolithe observe de nombreux monde, le monolithe est une porte pour voyager à travers l'univers, mais ces mondes sont tous en ruines.
Par la suite, dans la chambre lorsqu'il vieillit et apparaît à proximité de la terre, c'est sa renaissance en tant que pur énergie, comme les créateurs des monolithes, plus visible dans le second film, 2010.

Oui chef-d'oeuvre de la SF,tirer du roman d'Arthur C. Clark. Pour '' comprendre'' les 5 dernieres minutes du film, il faut lire le synopsis du livre!!!,( OH! malheure pour la generation Z !).
Clark avait déjà imaginer les I pad et les ecrans plats en 68!!,Kubrick l' a tres bien rendu a l' ecran.
Demontrer l' appesenteur, d'ou le bas et le haut se comfondes et pour le realiste '' Le silence de l'espace '',
GENIAL!!
Imaginer ce film sur ecran 55'', MAGNEFIQUE!

Ce film est culte. Un vrai chef d'oeuvre de la SF et en tant que tel il n'est donc pas a la porté de tous.
Amateur de M.Bay passez votre chemin.
Si pour vous la SF signifie feux d'artifices permanent avec un scenario qui tiendrait sur un timbre poste dans lequel on tient le pauvre petit spectateur par la main pour tout lui pré-mâcher et lui permettre de poser son cerveau a coté de lui durant le film alors NON, 2001: l'odyssée de l'espace n'est pas fait pour vous.
Kubrick est un géant du cinéma. Du vrai cinéma.
Celui qui nous fait nous remettre en question en temps qu'individu et qui nous pousse a nous questionner sur ce que l'on croit savoir du monde qui nous entoure.
Pour ceux qui pensent que ce film est un bousin, je tiens a leur rappeler que dans le monde de la SF ce film est une bible sacré.
Que l'on aime ou pas c'est une question de point de vue. Mais dire que c'est de la merde cela montre juste que vous vous êtes perdu et que vous devriez vous limiter a des blockbusters ou du fantastique. Pas besoin de réfléchir tout vous est expliqué en détail comme si vous aviez cinq ans. Et ce n'est pas une critique c'est une question de gout.

Certains aiment être totalement guidés d'autres non. En ce qui me concerne je n'aime pas être tenu par la main. J'ai mes propre points de vu, mes propres analyses et je peux tirer mes propres conclusions. Pour tout ceux qui sont comme moi ce film est a voir, revoir et rerevoir autant que vous le voudrez. Ce film était visionnaire et il l'est encore ! Et le pire c'est que je pense qu'il le sera toujours et ça, c'est loin d'être donné a tout les films.

Comme le disait Einstein :
" Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited; imagination encircle the world. "

Sur ce, bon film a tous

très bon film apprécié à partir d'une certaine maturité, film trés prévoyant et futuriste sachant qu'il est sortit en, 1968.
Tony, tu as du le trouver pas mal pour l'avoir vu jusqu'à la fin ^^

Vous êtes surement trop jeune pour comprendre et apprécier le film..
Ce film de 1968 à vu trèèèès loin dans le futur et avec beaucoup de détails qui se snt avéré justes, un grand chez d'oeuvre, très bien réalisé pour son époque, bien que quelques moments soient un peu long, retournez voir Twilight ou Birdemic. . .
tony tu ne le déteste pas autant, tu l'as vu jusqu'à la fin ^^

j'ai perdu 2h de ma vie que je retrouverais jamais!!! un seul mot a dire kefgnmuertvnmqncfuqsnetfguvmqfgunqrvtgtgp!!!!!!!!!! sa plus de sens que ton film

N'oublier pas que le film date des année 60 pour cette époque ce film devait envoyer du lourd maintenant les gens crache dessus, un vrai cinéphile ces très bien se que ce film veut nous instaurer

Plus de 2h de longueur!!! Le pire film que j'ai vu de ma vie! Des scènes insignifiantes qui n'en finisse plus et que dire du contenu... tout est dit dans le synopsis! Rien d'autre qu'une version trop longue du résumé. Le seul point positif c'est la musique qui est agréable comme bruit de fond quand on fait autre chose.

Je ne comprends absolument rien à la description .